<li id="xzrm9"><tr id="xzrm9"><kbd id="xzrm9"></kbd></tr></li>
      1. <th id="xzrm9"></th>
        <rp id="xzrm9"></rp><th id="xzrm9"></th>

            您所在的位置:康巴传媒网 >> 资讯 >> 政策资讯 >> 浏览文章

          以案说法(七十一)

          甘孜日报    2019年12月29日

          阿×××、唐×、虞××等人犯非法采伐国家重点?;ぶ参镒?、张××犯非法收购国家重点?;ぶ参镒锉慌谐械P淌录懊袷略鹑伟?/span>

          【基本案情】

          2016年7月至2018年9月间,唐×、阿×××、虞××、阿×××、阿×××、唐×、余××、周××、刘××、马××、拥×××、郎××、曲×××、蔡×14人采伐国家一级重点?;ず於股脊布?18株,并将贩卖红豆杉的所获赃款291680元进行了分配。2017年12月至2018年8月间,张××收购部分红豆杉,唐×、阿×××、虞××等人于2018年9月陆续被丹巴县森林公安局刑事拘留,张××主动到四川省新津县兴义派出所投案。

          【裁判结果】

          丹巴县人民法院经审理认为,被告人唐×、阿×××、虞××、马××、拥×××、郎××、曲×××、阿×××、阿×××、余××、唐×、周××、蔡×、刘××违反国家有关植物资源管理制度的规定,在未办理林木采伐许可证的情况下非法采伐国家一级重点?;ぶ参锖於股?,除被告人阿×××参与共同采伐一株外,其余13名被告人非法采伐红豆杉的行为,系情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点?;ぶ参镒?。被告人张××违反国家规定,明知是非法采伐的国家一级重点?;ぶ参锖於股级枰允展?,其行为已构成非法收购国家重点?;ぶ参镒?。丹巴县人民法院对15名被告人分别判处有期徒刑2.8年至7年不等,判处罚金27.1万元,追缴15名被告人违法所得14.62万元。同时判决附带民事诉讼代为补种树木补植复绿费6.8万元。一审宣判后,原审被告人唐×、阿×××、虞××、马××、拥×××、曲×××、唐×、周××、张××服判。原审被告人余××不服,当庭口头提出上诉;原审被告人郎××、阿×××、蔡×、刘××、阿×××向甘孜州中级人民法院提起上诉。二审维持原判。

          红豆杉非常珍贵,是植物界的活化石,同时也是世界上公认的濒临灭绝的天然珍稀抗癌植物,我国将其列为一级重点?;ぶ参?。本案砍伐红豆杉量大、犯罪历时长、涉及人数多,系四川最大红豆杉盗伐案。丹巴县人民法院在严厉打击犯罪行为的同时,以判处补植复绿费的形式,切实恢复受损生态环境。同时结合丹巴县盛产红豆杉且此类案件多发、对生态环境破坏较大的实情,做到“办好一案,教育一片”,纠正当地群众“砍伐红豆杉只是不合规但不违法”的错误认识。

          州法院环资庭供稿


        1. 上一篇:分享到0
        2. 青苹果视频 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>